Планетарная пандемия или логика, объявленная бредом…
Планетарная пандемия разрослась из эпидемии в Ухани. Там работает институт вирусологии. На его территории действует лаборатория работающая с патогенными вирусами IV класса опасности. Более того — она специализируется именно на патогенных коронавирусах. При этом источником возбудителя SARS COV-19 назван рынок в Ухани. И это объяснение упорно навязывается второй год.
После начала эпидемии на территории Китая, его правительство ограничило передвижение внутри КНР, при этом оставило открытым международные перелёты. Но Всемирная Организация здравоохранения упорно отметает даже само предположение о развязывании Китаем биологической войны против остального мира. Основанием для этого называют «недоказанность искусственного происхождения вируса». Его появление объясняют «межвидовым переходом».
Рассмотрим это подробнее
Что это такое — город Ухань? Этот город является колыбелью государства Китай. Он известен как «триградье». Об этом забыли. Потому, что сейчас Китай пишется так: 中國 — Внутреннее Государство. Но прежде его название писалось по-другому: 漢國 — Государство Хань. А как же пишется название города Ухань? Ухань на старокитайском пишется так: 武漢 — Доблесть Хань. Случайно ли размещение института вирусологии в этом городе? Можно ли предположить военные разработки в этом институте? Особенно зная приверженность китайцев древним традициям и их крайнюю милитаризацию в последнее время. Имеем ли мы право предположить утечку прототипа боевого поражающего биоагента? Имеем ли мы право предположить полевые испытания, под видом «утечки»?
Идем дальше
Поверить в неорганизованность служб эпидемиологического контроля Китая сложно. Но предположим, что коронавирус имел всё же природное происхождение. Более того — поверим версии о его появлении на базаре в Ухани. Вот так вышло, что в том же Ухани лаборатория работает с коронавирусами, но причина пандемии — базар! Можно ли использовать природный патогенный микроорганизм в боевых действиях?
Нам говорят: «нет, такое невозможно, в истории такого не было никогда!» — нам лгут. Сознательно или по незнанию — это подробности. Но нам лгут в лицо!
Эта генуэзская крепость Солдайя в Крыму была взята штурмом монгольским полководцем Субудаем в 1223 году с использованием биологического оружия. Куски трупов, умерших от чумы монгольских всадников и животных, монголы закинули за стены катапультами. Та же техника была применена и против крепости Чембало в Балаклаве — тоже Крым. Для первой пандемии по результату этих осад, правда, потребовалось больше ста лет.
Люди, вероятно, вымерли на кораблях по дороге. А зараженные крысы, как носители чумных блох, еще не добрались до своих сородичей в остальной Европе. Или мы не все знаем про первую пандемию этой болезни. Например, не сохранилось документов, описывающих её.
Если этот пример недостаточный, можно вспомнить применение оспы против коренного населения Америки в период колонизации. Причем применения спонтанного — у индейцев просто не было иммунитета к этой болезни. Хотя, когда это заметили, случалось, племенам продавали или передавали одеяла больных оспой.
Если и этого мало, то можно, вспомнить работу японских подразделений во время Второй Мировой войны.
100部隊 дай-хяку бутай или «отряд 100» Квантунской армии
Задачей отряда было размножение, испытание и применение природного штамма сибирской язвы. Из-за малой численности подразделения, он работал с колёс. Он менее известен только потому, что отряд не имел собственной тюрьмы.
731部隊 нанасанъити бутай или «отряд 731» Квантунской армии
Отряд получил большую известность за счет тюрьмы, в которой содержались заключенные. Но отряд тоже работал с природными штаммами бубонной чумы и гангрены. Причём бубонную чуму успели применить как против населения Китая, так и против партизан.
Что остановило массовое применение биологического оружия? Главных проблем было две:
- отсутствие технологии длительного хранения поражающего агента и его переносчиков;
- доставка био-боеприпасов к цели.
Была решена только вторая проблема — фарфоровые бомбы с блохами и воздушные шары. Но самолётов, позволяющих доставить бомбы к цели за океаном, у японцев не было. А крупные подлодки-авианосцы спустили на воду только в 1944 году и вопрос массированного удара они решить уже не могли.
Воздушные шары дошли лишь до стадии полевых испытаний — создали несколько лесных пожаров в США. Но применение остановила атомная бомбардировка городов Широкий остров (Хиросима) и Длинный залив (Нагасаки).
То есть, собственно практика боевого применения биологического оружия в большой войне — это практика применения именно природных штаммов.
Бубонную чуму монголы передавали через трупы. А японцы — выпуская зараженных сурков возле поселений. Но, если бы кому-то из японских военных медиков пришла в голову идея хранения той же чумы в организме другого носителя — военнопленного? Например, удалось бы удержать острую форму проявления болезни слабым антибиотиком или лечением? Или подобрать разновидность с длительным инкубационным периодом? И потом массово «забыть» пленных где-то в лагере на Филиппинах? Или на спасательных шлюпках на маршруте авианосной группы? Дальше освобождённые солдаты попадают на корабль, потом в порт или расположение своих частей, в метрополию наконец и, началось…
Создаётся впечатление, что нам лгут «во спасение». Но ложь, прикрывающая ошибку, становится преступлением.
Почему отрицают даже саму возможность биологической атаки?
Для этого надо напомнить, кто и как контролирует информацию о пандемии. На самом деле это всего одна организация — Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ). То есть, мир столкнулся с монопольным правом одной группы чиновников толковать факты о пандемии и события предшествовавшие ей. Право суждения о самом возбудителе — тоже принадлежит ВОЗ. Кто не согласен — предаётся анафеме и обструкции.
Если посмотреть на это с позиции условного агрессора, то надо поставить под контроль всего одну организацию. Если это удастся — можно проводить любые действия, с любым биоматериалом, в любой точке планеты. Как в старой китайской пословице: «отрежь змее голову, а тело умрёт само».
Как контраргумент можно сказать: «это аморально и потому в условиях современного мира невозможно». Но история международных медицинских и гуманитарных организаций, работающих с ВОЗ опровергнет аргумент «морального» сдерживания. Первая же проверка выдаёт сексуальный скандал. Причем сразу с двумя организациями: «Оксфам» и «Врачи без границ».
Можно ли использовать подобные скандалы для взятия под контроль международных организаций? Да, можно. Причем любых. Более того — можно искусственно создать условия для таких скандалов. Например, пролоббировать насыщение аморальными людьми подобных организаций. А потом — сдать часть участников под отставку или уголовное преследование. Остальные после такого легко подчиняются. Дальше этим «сохранённым» делают карьеру и выводят на руководящие посты. Есть ли такие люди в руководстве самой ВОЗ? Позволю себе не ответить на этот вопрос. Тем более, что есть и коррупционные стимулы, вплоть до прямой финансовой поддержки любого высокопоставленного чиновника.
Но есть ли еще аргументы, делающие версию о биологической войне несостоятельной? Их нет. Тем более, если рассматривать события с позиции «ищи, кому это выгодно».
Что даёт пандемия тоталитарным и коррумпированным режимам? Прежде всего обоснованный запрет на любые массовые протесты. Неограниченный по времени контроль населения.
Что это даёт конкретно Китаю? В условиях остановки производства у стран-конкурентов, — стабильный рост экономики. Собственно, от пандемии выиграл только Китай. Вы что-то слышали о второй волне пандемии в Китае? Её нет! А в мире уже третья! Создаётся впечатление, что Китай делал массово прививки населению еще до вспышки заболевания в городе Ухань.
Но самое главное — что делать, если глобальное бионападение станет доказанным фактом?
Признавать страшно, но предполагать надо
Исключив версию биологической войны на примере истории Cov-19, в мире может быть создано несколько опасных прецедентов. Например: созданы условия для запуска линейки медикаментов и прививок под вновь и вновь искусственно создаваемые заболевания. Причем эти заболевания будут полностью подпадать под признаки боевых поражающих агентов, а именно:
а) высокая передаваемость (контагиозность);
б) длительный скрытый период заразной стадии заболевания;
в) тяжелое, мучительное или смертельное протекание болезни;
г) уникальность медикаментов, пригодных для лечения;
д) ограниченность распространения по территории времени;
ж) привязка к характерным для поражаемого региона условиям погоды и питания населения. Например — если население недоедает.
е) дискриминация заболевания по возрастному или половому признаку. Для боевых штаммов — это мужчины призывного возраста. Для коронавируса, напомню, — это активный пенсионный.
Монопольное право одной организации давать оценки эпидемиям, рано или поздно приведет к геноциду. Геноциду, как технологии получения сверхприбылей фарминдустрией. Или к геноциду, как способу сдерживания развития других стран.
Предполагать бионападение надо. А в случае с коронавирусом, об этом надо говорить публично. Источником распространения заболевания в Италии, например, были именно кварталы с компактным проживанием китайцев. Это факт, который не получится опровергнуть при всём желании. И если кто-то опирается на толерантность, то напомню — толерантность это медицинский термин. И он означает неспособность организма противостоять инфекции.
Биологические и биохимические конфликты малой интенсивности — это ближайшее будущее цивилизованного мира
В современном мире дальше-сложнее контролировать технологии. Наименее контролируемыми является всё, что связано с биологией и биохимией. Школьник с минимальным, почерпнутым из учебников, знанием микробиологии легко создаст инкубатор, где сможет вырастить чуму. Я опираюсь на реальный пример, произошедший в 1994 году в городе Киев в Оболонском районе. Мать мальчишки, не придавала значения экспериментам сына. Инкубатор был собран на основе каркаса из деревянных планок и органического стекла. Условия обеспечивались компрессором для аквариума и несколькими маленькими лампами — они грели конструкцию. Питательный бульон для культуры парень делал сам. Даже не по интернету — по книжкам в библиотеке! Инкубатор висел просто на стене, в его комнате — в квартире многоэтажки. По счастью, когда получилось размножить культуру, малолетний экспериментатор охладел к теме и выжег чашки Петри кварцевой лампой. Ему, хватило ума смонтировать её изначально — на всякий случай. Позже, он показывал уже мертвые чумные палочки дома в микроскоп, хвастаясь достижением.
Такие уникумы встречаются редко. Разве что в США подросток смонтировал в гараже реактор. Но это другая история.
Для защиты от бионападения, надо знать уязвимости цивилизованного мира
Но сперва их следует озвучить. Часть из них, к сожалению, стали неотъемлемыми нормами нормального общества. Но попробуем.
Для начала определимся, что такое болезнь?
Болезнь возникает, когда колония микроорганизмов превращает ваше тело в свою еду, отхожее место и инкубатор для размножения. В организме человека этому противодействует иммунитет. Как в этих условиях может появиться новый, более опасный штамм? Для микроорганизма надо: образец биоматериала носителя (питательная среда) и отсутствие иммунного противодействия. Это позволит размножение вне т.н. ивфицирующей дозы. И еще нужна возможность распространения. Всему этому соответствуют условия кондиционеров. Например, в условиях жаркого или влажного окружающего воздуха.
В случае с бактериями — в 1977 году это привело к появлению новой разновидности пневмонии — легионельоза. Причиной внесезонных вспышек гриппа, как один из источников распространения, тоже предполагают загрязнённые фильтры кондиционеров.
Возможно ли создание вируса, способного добирать необходимые мутации в таких условиях? Да, возможно! Если непатогенные микроорганизмы сами стают патогенными, то что мешает это повторить в условиях современных лабораторий? Неужели мораль?
Финансовая заинтересованность — еще одна дыра в безопасности
Медикаменты создаются под болезнь. Но в современном мире возможен и обратный процесс — когда болезни будет создаваться под медикаменты. Как вариант — будет использован метод создания биохимического оружия. Когда к поражающему агенту создаётся параллельно антидот. В случае биооружия — антибиотик или прививка.
Еще одна ошибка — размещение высокотехнологичных предприятий в странах третьего мира
К таким по умолчанию можно отнести государства с тоталитарной идеологией или религиозным диктатом. Технологическое развитие таких стран условно. Они не самодостаточны, как, например США, ЕС или Япония. Именно потому удобства размещение исследований там кажутся очевидными:
- Минимальный законодательный контроль;
- Полная, гарантированная смертью за разглашение, секретность работ;
- Неконтролируемое перемещение образцов и ресурсов;
- Возможность любых натурных испытаний.
Там можно проводить опасные исследования, не подвергая разработчика юридической ответственности. Но далеко не во всех странах на самом деле может быть гарантирована контролируемость результатов работы. Не все страны предсказуемы. Как определить перспективы? Ведь территории, контролируемые тоталитарными режимами, крайне сложны для сбора объективной информации и анализа.
Любая система управления может быть схематически нарисована на плоскости
Что надо знать о любой стране? Для начала надо понимать, что такое государство с позиции управления. Наиболее точно это изобразили древние египтяне — они нарисовали его в виде пентаграммы. Существует всего пять опорных точек управления.
Из схемы видно, что три отмечены отдельно. Они — высшие. В европейской или масонской мифологии они нарисованы треугольником с глазом внутри. Свойство этих опорных точек не меняется при экстраполировании схемы на трёхмерную структуру общества — в виде пирамиды.
Если государство (общество или группа лиц) одинаково оценивают ситуацию, имеют общие цели и веру — они непобедимы. Религия в схеме равна Вере, Убеждённости.
Если ваша структура оценок не совпадает с вашим попутчиком, если отличаются цели, что заставляет вас идти рядом с ним? Ответ: ситуативная или ожидаемая выгода. Иллюзия цели в условиях абсолютной, реальной опасности. Чтобы понять, что именно достаточно знать про государство и общество — случается, что они и имеют разные приоритеты и опорные точки, — надо рассмотреть еще одну более сложную схему:
На примере приведённой схемы видно, как меняется объединение людей, под влиянием смены трёх (из пяти) опорных точек управления. Парадокс в том, что в любом из приведённых объединений присутствуют все пять точек. Но только три определяют, с чем мы имеем дело. Можно взять произвольно любые иные три опорные точки. Например, если цель (высшая точка) Финансы, а опора на Методологию и Силу, мы получим криминальное сообщество — наркокартель, группировку рэкетиров или банду грабителей. А если в основе Финансов — Религия и Сила, мы получим группировки типа ИГИЛ или Орден Тамплиеров. Религия, с опорой на Идеологию и Силу — даёт Иран или Афганистан в период правления Талибов. Ставим во главу Идеологию, опирающуюся на Методологию и Силу и получаем кровавый режим вроде Северной Кореи или Камбоджу времён Пол Пота. Компиляцию можно продолжить.
Российская Федерация в условиях пандемии
Сначала о том, что такое Россия как государство. По структуре управления, Россия представляет территорию, контролируемую группой людей, объединённых Финансами, с опорой на Методологию и Силу. То есть, РФ в ХХІ веке это — рафинированное криминальное сообщество. Настойчивое включение Религии, как замещение Методологии — вытеснение реальности из сознания населения, — это стремление к мимикрии под государство, основанное на религиозном фундаментализме. Что-то вроде православной копии ИГИЛ, или Афганистана в период Талибана. При этом криминальная структура управления полностью сохраняется, но в качестве «надзнáния» — для «посвящённых».
Как же на основе выше изложенного, выглядит пара Россия-Китай? В этом «тандеме» Российская Федерация не может быть ведущей страной в принципе! Она не способна быть ведущей даже в паре с Северной Кореей или Ираном. Во всех этих странах высшими точками управления являются:
- Для Китая — Методология;
- Для Северной Кореи — Идеология;
- Для Ирана — Религия.
По структуре управления, Россию корректнее сравнить с Венесуэлой. Там, как и в РФ, высшая точка — приоритет в треугольнике управления — Финансы. Потому крайне странно выглядит успех России в части разработки вакцины «Спутник-V». Удивляет не только скорость разработки. Настораживает крайне минимальная, как для РФ, коррупционная составляющая в этой разработке. Военные медики Вооруженных Сил России обладали явно избыточным знанием о возбудителе SARS Cov-2. Особенно в сравнении с Британским Содружеством, Евросоюзом и США. Завидная осведомлённость России о возбудителе, сравнима разве что с Китаем.
Настораживает и разработчик — предприятие (скорее — подразделение) «Vector». Собственно, потому вакцина и именуется «Спутник-V». Хотя прежде латинскую «V» в названии вакцины, журналисты считывали как цифру «5».
Что известно о российском разработчике? С 1973 года именно эта структура обладала абсолютной монополией на разработку, испытания и производство биологического оружия в СССР. Тогда подразделение «Vector» называлось «Биопрепарат» и проходило по документам как «почтовый ящик 1063». Подробнее о нём можно прочитать в книге Канатжана Алибекова (он же Кен Алибек) «Осторожно! Биологическое оружие». Эта книга, в современных условиях, — взгляд на разработчика российской вакцины изнутри.
В странах ЕС сейчас началось официальное испытание российской вакцины. Это формальность. Неофициальные уже проводятся давно. Весь нынешний медиафон — оформление уже известного результата. Вакцину будут продавать и покупать на международном рынке. Другое дело — вакцину ли будет продавать Россия? Но об этом позже.
Пока же заметим, что вопрос: «а почему же в РФ запредельная смертность от ковида, если у них такая хорошая вакцина?» — связан с ошибкой восприятия России как станы. Если мы рассмотрим её как территорию, захваченную криминальной группировкой, — всё станет на свои места. И не только в части смертности от болезней. Это также объяснит нищее население при избыточном количестве миллиардеров.
Но вернёмся к вакцине «Спутник». Вакцина ли это? Можно ли предположить, что вакцина «Спутник-V» есть не что иное, как антидот в боевой паре с поражающим агентом COVID-19? Даже если это не доказано, мы обязаны это предполагать! Просто на том основании, что разработчиком вакцины является «Vector» — он же «Биопрепарат», он же — «почтовый ящик 1063», создатель биологического оружия. Но точно также мы обязаны предположить возможность существования бинарного поражающего агента. Когда так называемая «вакцина» блокирует возможность адаптации организма человека к мутировавшему штамму. То есть она усиливающий агент — спутник поражающего вируса. Ведь никто не ответил на вопросы: «а почему, собственно, «Спутник», а не «Вектор» она называется?» или «А почему именно «Спутник-V», а не «Спутник-L» (L — life) — спутник жизни или «Sputnik-Н» (Н — health) — спутник здоровья?» Мы также обязаны предполагать, что суммарное количество поражающих компонентов именуемых «COVID-19» более двух.
Кем является Китай в паре с Россией
Однозначно ведущее государство в этой паре — Китайская Народная Республика. Китай ведущее государство по опорным точкам (приоритетам) управления, экономически и технологически. Но странный факт — для исследования в области коронавирусных инфекций им понадобилась французская лаборатория. При этом столкнувшись с «неизвестным мутировавшим коронавирусом летучих мышей», с задачей создания вакцины первыми справился именно Китай. Более того — с учётом отсутствия второй и третьей волны пандемии, — китайцы успели испытать и привить миллиардное население! Иначе не объяснить!
Но можно ли предположить, что Российская Федерация передала Китайской Народной Республике еще советские разработки предприятия «Биопрепарат»? Допустимо ли предположение, что целью закупки лаборатории для вирусного института в Ухани было не столько исследование, сколько изучение и освоение технологии производства поражающего агента и антидотов к нему?
У нас слишком мало данных, чтобы утверждать такое. Но предполагать эту возможность мы обязаны. Косвенно на это же указывает крайне странное распространение новых мутировавших штаммов. Почему новый штамм «британский», а не, например, итальянский или немецкий? Почему в красных, самых пораженных, зонах воюющей против РФ Украины, «британский» штамм появился именно в Западной Украине? Через границу — в Польше, Венгрии, Словакии и Румынии его почему-то не было.
Если рассматривать Китай и Россию, как военно-политический союз, то надо сюда же добавить Иран и Северную Корею. Сейчас эта четвёрка представляет евразийский военно-политический союз, который противостоит свободному миру. Ведущую роль в этом союзе занимает конечно же Китай. Но из этой четверки, только две страны — Китай и Россия обладают технологиями, позволяющими производить биологическое оружие в полном цикле «поражающий агент + антидот (антибиотик)». И именно эти две страны первыми создали вакцины.
Базовая ошибка, всегда лежащая в основе любой глобальной войны и техногенной катастрофы
Она базируется на словах: «договориться можно всегда, давайте договоримся».
Мы живем в мире терминов, понятий и ценностей. Даже знающий ваш язык человек, является абсолютно чужим и даже враждебным, если он не обладает приемлемой и понятной для вас терминологией. Насколько комфортно будет чувствовать себя законченный, деградировавший алкоголик или наркоман в вашем окружении? Насколько комфортно вы будете себя чувствовать, оказавшись в такой группе лиц с зависимостью?
Как упрощенный пример, рассмотрим ситуацию, когда вы сталкиваетесь в джунглях с охотниками племени асматов. У вас есть: средства связи, деньги, медикаменты, современное оружие. Но встреченные вами люди приветливы! И даже обладают некоторым знанием вашего языка. Они просты и понятны… на первый и второй взгляд.
Они предлагают вам разделить с ними трапезу. И каждый из них представляется. И вы представляетесь. Вас переспрашивают — они максимально правильно пытаются проговорить ваше имя. Это приятно. Такой милый символ уважения.
А теперь странный вопрос: на что вы пойдёте, чтобы выжить?
Если в группе есть несколько молодых мужчин или мальчиков, это означает, что идет их инициация. Для племени асматов, это человеческая голова, которая должна появиться в мужском доме. Без этого мужчина не может создать семью. Без этого артефакта он не мужчина. Но, чтобы взять голову, надо знать имя человека, голову которого хотят забрать. Потому асматы всегда спрашивают имя жертвы. А если имя тяжело произносимое для них — они проговаривают его до тех пор, пока не выучат. То есть, если учат ваше имя — вас убьют.
Этот пример наведен потому, что после встречи с этим племенем исчез Майкл Рокфеллер. Что он мог дать племени? С нашей точки зрения — всё! За его жизнь заплатили бы еще больше. Но у него не было ничего ценного для асматов, кроме его головы. А у поисковой группы — ничего, чтобы вернуть хотя бы его труп. Другой понятийный мир, другой терминологический мир — другие ценности.
Юрий Колесников
