Максим Микитась: історія за версією інформованих джерел в НАБУ, САП і ВАКС

Мабуть,вперше в історії України злагоджена робота антикорупційних органів змусила одного з «великих рішал» Максима Микитася, звинуваченого в корупції, піти на угоду зі слідством і здати всіх, кому він давав хабара, всіх, хто допомагав йому порушувати закон.

За даними поінформованих джерел, Національне антикорупційне бюро підготувало підозру і заступнику голови Офісу президента з питань правоохоронних органів Олегу Татарову, яка повинна була бути вручена найближчим часом.

28 листопада НАБУ провело обшуки в Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, і пред’явило підозру заступнику глави центру Костянтину Дубоносу. Одночасно повинні були вручити підозру і Олегу Татарову, однак … суддя Вищого антикорупційного суду Сергій Мойсак, який, за словами Микитася, отримував через Татарова хабара, заблокував вручення .

Як виглядає ця історія за версією інформованих джерел в НАБУ, САП і ВАКС?

Командувач Нацгвардією генерал-полковник Юрій Аллер підписав в 2016-17 роках договір з компанією “Укрбуд”, яка обміняла квартири в елітному будинку на Печерську на квартири на вулиці Бориспільська на околиці Києва. Курс обміну був, очевидно, занижений. НАБУ відкрило справу, і почалося розслідування. Воно не мало великого резонансу, оскільки докази зовсім не вражали – Аллерову і Мікитасю вручили підозру на основі акту експертизи, який визначив, що в результаті обміну держава зазнала збитків на 81 мільйон гривень.

Микитась був близький до команди Петра Порошенка, і після зміни влади команда Зеленського цілком логічно вирішила перетворити цю справу в показовий процес над “колишніми”. І спочатку здавалося, що так і станеться:  чесно, по закону. На прес-конференції в жовтні 2019 року президент Володимир Зеленський сказав так: “Хто такий” колишній “пан Микитась? Ми знаємо, що дуже багато проблем, кримінальних справ пов’язані з цією людиною”.

4 жовтня 2019 року адвокати Микитася домоглися видатного успіху – суддя Вищого антикорупційного суду Сергій Мойсак обрав Мікітасю запобіжний захід – з правом виходу під заставу за смішні 5,5 мільйона гривень.

Президент Володимир Зеленський зібрав керівництво антикорупційних органів і висловив їм претензію – чому вони так погано працюють, чому суд не прийняв доводи прокурорів та призначив таку мізерний заставу? Виник великий скандал в ЗМІ.

 І 22 жовтня апеляційна палата ВАКС скасувала рішення судді  Мойсака і збільшила заставу до 80 мільйонів, тобто до суми встановленого збитку, і Микитася взяли під варту, поки він не внесе заставу.

Тим часом активи “Укрбуду” розібрали на частини, а влада поміняла відношення до справи. І глава ОП Богдан подзвонив в НАБУ і просив прийняти Микитася. З Мікітасем провели бесіду, але оскільки нікого здавати Микитась не збирався, спілкування закінчилося нічим.

Однак детективи НАБУ взяли Микитася в жорсткі лещата. Вони виявили, що Микитась порушує умови перебування під заставою і таємно зустрічається зі свідками по своїй справі. І 29 квітня Вищий Антикорсуд прийняв рішення конфіскувати 30 мільйонів гривень застави Микитася в бюджет, і збільшити заставу до 100 мільйонів. Тобто Микитась повинен був ще доплатити.

Але тих грошей у Микитася вже не було. Численні “друзі” і адвокати вичавили його повністю, він втратив багато активів і “живі” гроші. І в результаті  Микитасю довелося сісти під варту на період слідства. У серпні 2020 адвокат у справі “Укрбуду” Олег Татаров був призначений заступником глави Офісу президента з питань правоохоронних органів. Але оскільки Микитась вже не мав ніяких фінансових запасів, Татаров не виявляв до долі “укрбудовца” ніякого інтересу.

І як тільки фігуранти справи зрозуміли, що все їх численні зв’язки не спроможні  їх захистити від НАБУ, САП і ВАКС, стався перелом у справі.

Максим Микитась, а також  його довірені особи – оцінниця Олена Солома і Аліса Гринчук, вперше в історії вирішили піти на повну угоду зі слідством у корупційній справі на умовах НАБУ і САП.

Микитась погодився здати всіх фігурантів, відшкодувати залишки збитків державі в розмірі 51 мільйона гривень, плюс взяти зобов’язання на компенсацію ще 30 мільйонів, а також передати державі активи на 750 мільйонів гривень в порядку спецконфіскаціі. За це прокурори проситимуть для нього більш м’яке покарання.

Вони дали повні свідчення про всі обставини справи, і повністю викрили генерал-полковника Аллерова. Згідно зі свідченнями Микитася, він нібито передав командуючому Нацгвардією хабар в 125 тисяч доларів за вирішення питання. Тепер цим словам повинен дати оцінку суд, але акт експертизи і звинувачення проти Аллерова тепер закріплені свідченнями трьох підозрюваних.

Але ще більш несподівано, що Микитась дав свідчення на всіх, хто намагався в його інтересах сфальсифікувати кримінальну справу. І не просто свідчення – але видав і листування в телефоні, з зазначенням пересланих документів, деталей спілкування з чиновниками і політиками, цифр хабарів.  Микитась назвав велику кількість людей, але найсенсаційнішим є факт, що забудовник звинуватив у корупції заступника  голови Офісу президента Олега Татарова.

Нібито саме Олег Татаров отримав від Микитася  велику суму грошей для передачі хабара … судді Вищого антикорупційного суду Мойсаку  – тому , який призначив таку невелику заставу в жовтні 2019  року. І нібито саме Татаров передав хабар заступнику голови експертного центру МВС Дубоносу за те, щоб експерти визначили розмір збитків державі від обміну квартир в мізерні сім мільйонів гривень. В обмін за це рішення, Дубонос  отримав у власність об’єкт нерухомості. У листуванні, яке потрапило в руки слідства, Татаров квапить експертизу, тому що «справу зажадало НАБУ».

Свої слова Микитась підтвердив листуванням в телефоні і пересланими йому документами.

16 листопада дала свідчення на Аллерова Аліса Гринчук, яка отримала у Вищому антикорупційному суді  4 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, та Олена Солома , котра отримала три  роки позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік.

28 листопада в Офісі президента відбулося засідання Антикорупційної ради. Після засідання президент Володимир Зеленський висловив незадоволення відкриттям НАБУ справи проти Татарова.

 29 листопада Олег Татаров в інтерв’ю Радіо Свобода заявив, що: “НАБУ – Це не українська історія, яка на жаль находится за межами нашої країни. Можна виходити з різніми законодавчими  ініціативами, але  коренем проблем у антикорупційній політіці  держави є самє Артем Ситник”.

Зараз йде дискусія – а чи можна висувати підозру Татарову, якщо він -як адвокат- має статус спецсуб’єкту? Але щоб не було жодних питань, НАБУ  має можливість звернутися до генерального прокурора Ірини Венедиктової, щоб спочатку підозру Татарову підписала вона.