Слідчого відсторонено за відмову фальсифікувати кримінальну справу

Коли дивишся на результат реформування МВС, спадає на думку кілька вкрай неприємних висновків. Наприклад, що кінцевою метою ставили організацію кишенькової каральної структури. Або — що єдиною метою був перерозподіл потоків кримінального заробітку. І один із цих «бізнесів» — фальсифікація кримінальних проваджень та ігнорування злочинів.


Це звісно не так

Це лише професійна деформація світогляду. Це тому, що стикаєшся у роботі із негативними прикладами свавілля, хабарництва та іншого подібного. Все перераховане стає темою журналістських розслідувань. А коли довго дивишся у безодню…

Насправді завжди є приклади професійних дій слідчих. Завжди є бездоганна робота патрульних. Блискучі дії оперативників. І прокурорські не завжди лайнюки, і судді не завжди мерзотники.

Тепер без лірики

Перед вами витяг з реєстру досудових розслідувань. Мова так само йде про кримінальне провадження №12021111130001690 від 9 вересня 2021 року за фактом шахрайських дій керівництва СТОВ «Войтовське» проти ТОВ «Платон». З боку «Войтовське», нагадую, люди, що обслуговували Іран із Росією на Близькому Сході та низка етнічних кримінальних груп. З боку «Платон» — бійці АТО та волонтери.

 

Слідчий Сергій Романович Соломонюк, що розслідує це провадження, вважав себе процесуально незалежною людиною. За законом так є і має бути. Але за «телефонним правом» Сергій Соломонюк не слідчій, не поліціянт і, навіть не громадянин. Він — «тварь дрожащая». Йому це швиденько спробували пояснити. Соломонюк не погодився зі змінами свого статусу згідно «телефонного права» і був відсторонений від справи. З відстороненням не погодиться прокуратура, але хто її питатиме.

Відсторонення слідчого дозволило використати обласну поліцію для підтримки рейдерської атаки. Підставою для такого висновку є протокол огляду місця подій. А ще спроба арешту техніки ТОВ  «Платон» в інтересах СТОВ «Войтовське». Техніку блокували три доби. Арешту не сталося. А протокол огляду — перед вами.

Фермери, рейдери та «кардинал»

У простій історії, що вже описується кримінальним провадженням №12021111130001690 від 9 вересня 2021 року, постійно присутній зовнішній вплив. У рейдерську історію на Київщині, схоже втягнуто когось із впливом на Міноборони України й не тільки. Отаке «ніфіга собі».

Звідки ця версія? Коротка відповідь виглядатиме божевільною. Міноборони із конфліктом на полях під Броварами може обʼєднувати лише евакуація афганських біженців.

Скандал, що тільки-но почав займатися

Щоб вивести з-під санкцій авіакомпанію «Хорс», комусь спало на думку залучити її до евакуації афганців. Окрім «Khors Aircompany» до Афганістану з України здійснювали транспортники Міноборони.

Перша артикуляція небезпечної маячні «врятувати афганців», належала депутату ВР України Олексію Гончаренку. Не можна виключати, що депутат є просто небезпечним дурнем у стані осіннього загострення. Але хтось таки потрапив під вплив ютуб-маячні полумʼяного «трибуна» та хайполова Гончаренка. Цей «хтось» артикулював ідею залучення до міжнародної евакуаційної операції підсанкційну авіакомпанію. І нікого не зупинив її брудний близькосхідний шлейф. Швидше це навіть не перевіряли. І полетіли літаки «Хорс» разом із військово-транспортними Іл-76 Збройних сил України.

Олександр Булигін, власник підсанкційної «Khors Aircompany»

Формальне пояснення цього, підозрюю, готують приблизно таке: «Khors Aircompany» має досвід роботи в умовах бойових дій. Але це пояснюватимуть, якщо скандал розгориться. І проковтнуть це «пояснення», якщо ніхто не згадає про військово-транспортні літаки ЗСУ, що також літали до Кабулу. А про них згадають.

Імʼя лобіста цієї «геніальної ідеї» хотілося б почути. І цікаво почитати його пояснень. Бо Україна має величезний шанс вчергове вляпатися у смердюче кримінальне лайніще. І сморід від нього може легко перебити «Вагнергейт» із «Пандорою» разом.

Просто рано чи пізно буде поставити одне запитання: «чи вивозилися разом із «біженцями» партії ізумрудів, олександриту та героїну?» Це, звісно, будь-що лишатимуть без відповіді. І чим довше мовчатимуть, тим частіше лунатиме це запитання. Бо збільшення афганського каміння на міжнародному ринку не приховаєш. Афганці, вибравшись з України далі до ЄС та США, не мовчатимуть. Але, поки що, запитання про походження каміння, публічно ніхто не задавав.

З рештою про коштовне каміння забудуть. Його вивозили всі неледачі. А от якщо в історії зʼявиться героїн, то тільки «Khors Aircompany»  і згадають. І про санкції 2017 року згадають. І пояснень від України вимагатимуть. Починаючи із запитання: хто саме запросив «Khors Aircompany» до співпраці та що, окрім біженців, з Афганістану вивозили?

Все «найвеселіше» і «найсмачніше» для ЗМІ ще попереду.